الموقع الإعلامي العلمي scientificamerican نشر تدوينة نهار 6 غشت، وقال فيها إن عدد من الرياضيين كيتهمو OpenAI بسلوك أكاديمي غير نزيه، وكيقولو إن النتائج الرياضية ديال نموذج الذكاء الاصطناعي Astra ما عطاوش للأبحاث السابقة التقدير والإسناد المستحق.
نهار 31 يوليوز، نشرت OpenAI ملف PDF من 249 صفحة، شرحات فيه بالتفصيل التقدم الكبير اللي حققو نموذجها الرئيسي الجاي Astra (النسخة الداخلية) فمجالات متعددة، منها رصّ الكرات فالأبعاد العليا، ونظرية الألعاب الكمية، ونظرية الزمر، والتوافقيات القصوى.
إلى تحسبات التكلفة على حساب تعريفة Sol API، فالمجموع ديال الرموز (tokens) اللازمة لإيجاد حلول لهاد المسائل كيوصل تقريباً لـ 2,000 دولار (ملاحظة: كيعادل تقريباً 13,519 يوان صيني حسب سعر الصرف الحالي).
ولكن من بعد نشر الورقة، اتهمو عدد من الباحثين شركة OpenAI بارتكاب سلوك أكاديمي غير نزيه، من بعد ما راجعوها.
جوج نتائج أساسية ما استشهداتش بشكل صحيح بالأفكار الموجودة فالأدبيات الرياضية الحديثة. وأوضح عالم الرياضيات Steven Miller من Yeshiva University أن Astra قدّم برهاناً رياضياً أساسياً بخصوص مسألة رصّ الكرات ففضاء من 1000 بُعد أو أكثر. هاد البرهان ظهر لأول مرة فمقال نشره Miller مع متعاونين معاه سنة 2016، ولكن Astra قدّمو على أساس أنه من إنجازاتو.
وكاينة نتيجة أخرى حلّات مسألة قديمة فنظرية الزمر مرتبطة بـ Soficity، بحيث برهنت أنه كاين على الأقل زمرة وحدة ما كتتوفرش فيها هاد الخاصية. واكتاشفو عالم الرياضيات Francesco Fournier-Facio من Cambridge وعالم الرياضيات Andreas Thom من Dresden University of Technology أن الخطوة الرياضية الأساسية فـ Astra كتجمع أفكار واردة فجوج مقالات من عامي 2016 و2019.
ورداً على هاد الانتقادات، قال متحدث باسم OpenAI فبيان إن الشركة كتتحمل مسؤولية صحة النتائج، وإنها كتستوفي المعايير العامة ديال علماء الرياضيات البشريين، وأنها ناوية تدير تحديثات صغيرة للورقة هاد السيمانة. وشدد Fournier-Facio على أن OpenAI ولات منخرطة بشكل كامل فالبحث عالي المستوى، وبالتالي خاصها تخضع لنفس المعايير الأكاديمية اللي كيتخضعو ليها البشر.