كيبيّن تقرير «AI Index 2026» اللي نشرتو جامعة ستانفورد أن الموقف ديال المشاركين الصينيين من الذكاء الاصطناعي أكثر إيجابية بوضوح من موقف الأمريكيين.
وحسب المعطيات، 84% من المشاركين الصينيين قالو إنهم حاسّين بالحماس تجاه منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي، مقابل 38% فمريكا. وبيّن استطلاع آخر ديال إيدلمان حول الثقة أن 72% من المشاركين الصينيين قالو إنهم كيثيقو فالذكاء الاصطناعي، مقابل غير 32% فمريكا.
كيشير تقرير ستانفورد لأن الفارق بين الولايات المتحدة والصين فالأداء ديال نماذج الذكاء الاصطناعي اختفى تقريباً، وأن نماذج البلدين كيتناوبو على الصدارة من بداية 2025.
وكيعتمد التقرير على تحليل معطيات متعددة الأبعاد، كيشمل التقدم التقني، والتأثير الاقتصادي، وردود الفعل الاجتماعية. وعلى مستوى القدرات التقنية، ساهم القطاع الصناعي فـ2025 بأكثر من 90% من النماذج المعروفة والمتقدمة، ووصلات عدة نماذج أو فاقت مستوى الأداء البشري الأساسي فاختبارات معيارية كتهم مسائل علمية بمستوى الدكتوراه، والاستدلال متعدد الوسائط، ومسابقات الرياضيات. وعلى المعيار الأساسي فالبرمجة SWE-bench Verified، تحسن أداء النماذج خلال عام واحد من 60% حتى لقريب من 100%. وبلغت نسبة اعتماد المؤسسات 88%، وأكثر من ثمانية أعشار طلبة الجامعات ولاو كيستعملو الذكاء الاصطناعي التوليدي.
وفمجال اعتماد الذكاء الاصطناعي والثقة الاجتماعية، وصل الذكاء الاصطناعي التوليدي خلال ثلاثة أعوام لنسبة اعتماد وسط 53% من السكان، بوتيرة أسرع من الحواسيب الشخصية والإنترنت. وحسب التقديرات، حتى لبداية 2026، وصلات القيمة السنوية اللي كيحصل عليها المستهلكون الأمريكيون من أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لـ 1,720 مليار دولار (ملاحظة: كتعادل تقريباً 1.16 تريليون يوان صيني حسب سعر الصرف الحالي)، وتضاعفات القيمة لكل مستخدم بين 2025 و2026.
وفالثقة فالحكومة لتنظيم الذكاء الاصطناعي، جات الولايات المتحدة فالمرتبة الأخيرة بين الدول اللي شملها الاستطلاع بنسبة 31%. وعلى مستوى تصورات الجمهور والخبراء، كيتوقع 73% من خبراء الذكاء الاصطناعي أن يكون عندو تأثير إيجابي على طريقة خدمة الأفراد، بينما ما كيشاطرش هاد الرأي غير 23% من عامة الناس. وكاين حتى هو فرق فالتصورات بحوالي 50 نقطة مئوية بخصوص تأثير الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد والصحة.
وأشارت بلومبرغ لأن الاختلاف فالمعطيات بين الصين والولايات المتحدة ما كيعنيش أن الصينيين ما كيشوفوش مخاطر الذكاء الاصطناعي، وما كيعنيش حتى أن الأمريكيين كيستعملوه أقل. والفرق الرئيسي بين الجمهورين كيرجع للتصور ديال واش فوائد الذكاء الاصطناعي غادي توصل ليهم، وكذلك للاختلاف فالنظرة للشركات التكنولوجية وواش «كتسمع كلام الحكومة».
فهاد السنوات الأخيرة، تركز النقاش الأمريكي حول الذكاء الاصطناعي بدرجة كبيرة على تعويض الوظائف، والمعلومات الكاذبة، واحتمال تجاوز الذكاء الاصطناعي للقدرات البشرية. وحتى فالصين كاين القلق من تأثير الذكاء الاصطناعي على فرص الشغل، ولكن القبول العام به فالمجتمع الصيني ما زال مرتفعاً.
وخلص تحليل نشراتو مؤسسة بروكينغز الأمريكية فـيونيو 2026 لأن الاهتمام الصيني بالذكاء الاصطناعي كيركز أكثر على إدماجو فمجالات التصنيع والتعليم والصحة والبحث العلمي، بينما كيركز قطاع التكنولوجيا الأمريكي بدرجة أكبر على AGI، أي الهدف ديال تطوير الذكاء الاصطناعي العام.
وكان الباحث فمؤسسة بروكينغز Kyle Chan وصف هاد الفرق بعبارة «AI-pilled, but not AGI-pilled»، بمعنى أن الصين كتعطي أهمية كبيرة للذكاء الاصطناعي، ولكن ما كتعتبرش تحقيق AGI الهدف الأساسي الوحيد. وكيشوف أن الصين كتركز أكثر على استعمال الذكاء الاصطناعي لرفع الإنتاجية، وتطبيق التكنولوجيا فمختلف المجالات الاقتصادية والاجتماعية.
وكيترابط هاد الفرق حتى هو مع التجربة ديال البلدين فالتطور التكنولوجي خلال 20 عام اللي فاتت. فبالنسبة لعدد كبير من المستهلكين الصينيين، وسّعات تطبيقات بحال الأداء عبر الهاتف، والتجارة الإلكترونية، والتوصيل، والفيديوهات القصيرة، والأكل بالتوصيل، وفرص الشغل فالإنترنت، نطاق الوصول للسلع والخدمات والمعلومات. وحتى انتشار الهواتف الذكية خلا عدد أكبر من سكان المناطق النائية يقدرو يوصلو للخدمات الإلكترونية. وممكن تكون هاد التجربة التكنولوجية أثرت على حكم الجمهور على التقنيات الجديدة. ملي كيشوفو الناس أن التقنيات السابقة أدوات حسّنت الحياة ووسّعات الفرص، كيولي عدم اليقين اللي كيجيو مع التكنولوجيا الجديدة أسهل يتحول لحافز على التجربة والاستعمال، بدل الرفض.
وفنفس الوقت، كثرات فهاد السنوات الأخيرة الخلافات الاجتماعية المرتابطة بقطاع التكنولوجيا فمريكا، ومن بينها تأثير مواقع التواصل الاجتماعي على المراهقين، والمعلومات الكاذبة على الإنترنت، وخصوصية المعطيات، وتركيز السلطة فإيد الشركات التكنولوجية. وخلات هاد التجارب جزء من الجمهور الأمريكي يعطي اهتمام أكبر واش الشركات خاضعة لتنظيم فعّال خلال تطور الذكاء الاصطناعي.
وكاين حتى فرق واضح فالثقة فالتنظيم. وكيبيّن استطلاع جامعة ستانفورد أن غير 31% من المشاركين فمريكا كيشوفو أن الحكومة قادرة تنظّم الذكاء الاصطناعي بفعالية، وهي من أقل النسب بين الدول والمناطق اللي شملها التقرير. وبالمقابل، سجلت سنغافورة 81%، وإندونيسيا 76%، وماليزيا 73%.
وحتى استطلاع إيدلمان لسنة 2025 بيّن أن نسبة الثقة فالذكاء الاصطناعي عند المشاركين الصينيين وصلات لـ72%، مقابل 32% فمريكا. وكتشوف إيدلمان أن قدرة الذكاء الاصطناعي على كسب ثقة الجمهور غادي تأثر على سرعة اعتماد الشركات والأفراد لهاد التكنولوجيا.
وكيتختلف حتى تصور البلدين للعلاقة بين الشركات التكنولوجية والحكومة. فالجمهور الأمريكي ممكن يكون قلق أكثر من أن الحكومة ما تقدرش تحد من نفوذ الشركات التكنولوجية الكبرى فـالوقت المناسب، كما أن تنقل الأشخاص بين مناصب المسؤولين التنفيذيين فالشركات والمستثمرين والحكومة، وأنشطة الضغط، يقدرو يزيدو يعمقو هاد القلق.
وزيد على هاد الشي، القبول الصيني بالذكاء الاصطناعي ما جايش كامل من التفاؤل بآفاق التكنولوجيا، بل فيه حتى ضغط المنافسة والخوف من «التخلف عن الركب». وفبيئة شديدة التنافس، ممكن يختارو الناس يتعلمو ويستعملو الذكاء الاصطناعي بشكل استباقي باش ما يتأخروش مع التغير التكنولوجي.
أما فمريكا فكاينة صورة مختلفة. وبيّن استطلاع SurveyMonkey فالربع الثاني من 2026 أن 38% من الأمريكيين ولاو كيستعملو الذكاء الاصطناعي أسبوعياً أو يومياً، مقابل 30% فالربع الثاني من 2025؛ وقال 70% من البالغين الأمريكيين إنهم سبق ليهم استعملو الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، ما اختفاش قلق الجمهور الأمريكي من الذكاء الاصطناعي، إذ قال 33% من المشاركين إنهم حاسّين بالقلق منو.