Composio গতকাল (৬ আগস্ট) X প্ল্যাটফর্মে একটি পোস্ট প্রকাশ করে জানিয়েছে, ৩০টি কাজের মাধ্যমে ৪টি AI প্রোগ্রামিং এজেন্ট ফ্রেমওয়ার্ক পরীক্ষা করা হয়েছে, যাতে বোঝা যায় কোন ফ্রেমওয়ার্ক DeepSeek V4 Flash-এর চূড়ান্ত সংস্করণের সক্ষমতা সবচেয়ে ভালোভাবে কাজে লাগাতে পারে।
IT之家-এর প্রকাশ্য তথ্য অনুসন্ধানে জানা গেছে, Composio ২০২৩ সালে প্রতিষ্ঠিত হয় এবং এর সদর দপ্তর সান ফ্রান্সিসকোতে। এটি একটি ওপেন-সোর্স AI এজেন্ট টুল ইন্টিগ্রেশন প্ল্যাটফর্ম। এর মূল লক্ষ্য হলো বড় ভাষা মডেল ও বিভিন্ন বাহ্যিক অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করা, যাতে ডেভেলপাররা দ্রুত বাস্তবায়নযোগ্য প্রোডাকশন-গ্রেড AI এজেন্ট তৈরি করতে পারেন।
Composio Gmail, GitHub, Slack ও Notion-এর মতো বাস্তব টুল ব্যবহার করে ৩০টি AI এজেন্ট কাজ পরীক্ষা করেছে। সব পরীক্ষায় DeepSeek V4 Flash-এর চূড়ান্ত সংস্করণের মডেল ব্যবহার করা হয়েছে। ফলাফল:
Oh My Pi: ১৭/৩০
Claude Code: ১৬/৩০
Codex: ১৬/৩০
OpenCode: ১৪/৩০
পরীক্ষার ফলাফল দেখায়, Oh My Pi-এর সফলতার হার সর্বোচ্চ (১৭/৩০), তবে এটি সবচেয়ে ধীর; প্রতিটি কাজে সময় লেগেছে ২৭২ সেকেন্ড। OpenCode-এর খরচ সবচেয়ে কম, প্রতিটি সফল কাজের জন্য মাত্র ০.০৭৩ ডলার। অন্যদিকে Claude Code সবচেয়ে দ্রুত, সময় লেগেছে মাত্র ১২২ সেকেন্ড, কিন্তু এর খরচ সর্বোচ্চ, প্রতিটি কাজে ০.১৯৫ ডলার। যদিও এটি সবচেয়ে কম সংখ্যক টুল কল ব্যবহার করেছে এবং উৎপন্ন আউটপুট টোকেনও ছিল সবচেয়ে কম।
