OpenAI-এর প্রধান নির্বাহী স্যাম অল্টম্যানের কাছে “কুল (cool)” শব্দটির অর্থ সম্ভবত অধিকাংশ মানুষের থেকে কিছুটা আলাদা।
উদাহরণস্বরূপ, তাঁর X প্রোফাইলে লেখা আছে, “AI is cool i guess (AI সম্ভবত বেশ কুল)”। এ ছাড়া, তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে বাক্যের “i” ছোট হাতের অক্ষরে লিখেছেন। কেউ কেউ এই লেখার ধরনকে “কুল” মনে করেন, তবে সবাই এমনটা ভাবেন না।
এই সপ্তাহে অল্টম্যান আবার X-এ ChatGPT-এর একটি “কুল ব্যবহার (cool use case)” শেয়ার করেন। কিন্তু নেটিজেনদের প্রতিক্রিয়া মোটেই “কুল” ছিল না, বরং বেশ ঠান্ডা ছিল।
তিনি সম্পূর্ণ ছোট হাতের অক্ষরে লিখেছেন: “পরিবারের ক্যালেন্ডার সংযুক্ত করে ChatGPT-কে সন্তানদের সাম্প্রতিক আগ্রহের সারসংক্ষেপ তৈরি করতে দিন।” তিনি আরও জানান, এটি তাঁর নিজস্ব ধারণা নয়; অন্য কারও কাছ থেকে শুনেছেন।
তিনি উদাহরণ দিয়ে বলেন, প্রতিদিন সকালে সন্তানদের স্কুলে পৌঁছে দেওয়ার সময় ChatGPT-কে একটি পডকাস্ট তৈরি করতে বলা যেতে পারে। সেখানে এক সন্তানের ওই বিকেলের ফুটবল ম্যাচ, অন্য সন্তানের আসন্ন জন্মদিন এবং কিছু সংবাদসহ বিভিন্ন তথ্য তুলে ধরা হবে।
এই ধারণাটি সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠা একটি প্রবণতাকে তুলে ধরে: AI ব্যবহার করে অভিভাবকত্বের চাপ কমানো। অল্টম্যান নিজেও প্রায় এক বছর ধরে এই ধারণাটি প্রচার করে আসছেন।
2025 সালে অল্টম্যান ও তাঁর স্বামী অলিভার মুলহারিন (Oliver Mulherin) তাঁদের পুত্রসন্তানকে স্বাগত জানান। তিনি একাধিকবার বলেছেন, প্রথমবার বাবা হওয়ার পরের কয়েক মাসে ChatGPT তাঁর অপরিহার্য সহকারী ছিল।
তবে অনেকের কাছে জীবনের প্রতিটি মুহূর্তে, বিশেষ করে অভিভাবক ও সন্তানের একসঙ্গে কাটানো সময়ে, AI-কে যুক্ত করার ধারণাটি মোটেও স্বাগত জানানোর মতো নয়।
ডিজনির অ্যানিমেশন সিরিজ “গ্র্যাভিটি ফলস” (Gravity Falls)-এর স্রষ্টা অ্যালেক্স হির্শ (Alex Hirsch) মন্তব্যের ঘরে লিখেছেন: “আপনি সরাসরি নিজের সন্তানের সঙ্গে কথা বলেন না কেন?” এই মন্তব্যে পাওয়া লাইক অল্টম্যানের মূল পোস্টের তুলনায় প্রায় 10 গুণ বেশি।
এরপর শত শত X ব্যবহারকারীও আলোচনায় যোগ দেন। একজন মন্তব্য করেন: “বাস্তব মানুষের পারস্পরিক যোগাযোগের জায়গায় AI-কে বসানো AI ব্যবহারের সবচেয়ে খারাপ উপায়গুলোর একটি।”
এই মতামতের সঙ্গে OpenAI-এর প্রেসিডেন্ট গ্রেগ ব্রকম্যান (Greg Brockman) আংশিকভাবে একমত বলেই মনে হয়।
শনিবার X-এ প্রকাশিত তাঁর একটি পোস্টও ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করে। তিনি জানান, কোম্পানির কর্মীরা ChatGPT তাঁদের কাছে অনুরোধ জানালে তা পছন্দ করেন না, যদিও একই অনুরোধ কোনো সহকর্মী জানালে তাঁরা “সম্পূর্ণ আগ্রহের সঙ্গে তা করতে রাজি” থাকেন।
তিনিও সম্পূর্ণ ছোট হাতের অক্ষরে লিখেছেন: “এটি আরও প্রমাণ করে যে মানুষ পারস্পরিক সম্পর্ককে অত্যন্ত গুরুত্ব দেয় এবং একে অপরকে সাহায্য করতে আগ্রহী। তারা চায় AI তাদের সময় বাঁচাতে সাহায্য করুক বা মানুষের পারস্পরিক সম্পর্কের অভিজ্ঞতাকে আরও সমৃদ্ধ করুক, মানুষের মধ্যে বাধা হয়ে দাঁড়াক, তা নয়।”
তবে AI-এর সহায়তায় সন্তান লালন-পালনকে সমর্থনকারী অভিভাবকদের কাছে সময় বাঁচানোই সবচেয়ে জরুরি প্রয়োজন।
দুই সন্তানের মা হ্যালি পেক (Hally Peck) Business Insider-কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে জানান, তিনি AI সহকারী ব্যবহার করে কর্মদিবসের সময়সূচি, স্কুলের আয়োজন, অতিরিক্ত কার্যক্রম, জন্মদিনের অনুস্মারক এবং সন্তানদের দেখাশোনার নানা বিষয় পরিচালনা করেন।
তিনি বলেন: “আমার দুটি সন্তান, আর আমার স্বামীও পূর্ণকালীন কাজ করেন। আমাদের দুজনের কাজই খুব ব্যস্ত, তাই সময়ই আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ।”
এর আগে মার্কিন সঞ্চালক জিমি ফ্যালন (Jimmy Fallon)-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে অল্টম্যান বলেছিলেন, ChatGPT না থাকলে নবজাতককে কীভাবে দেখাশোনা করবেন, তা তিনি প্রায় কল্পনাই করতে পারেন না।
তিনি জানান, শিশুর বেড়ে ওঠা ও বিকাশের পর্যায় এবং দৈনন্দিন অভিভাবকত্বের বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর জানতে তিনি প্রায়ই ChatGPT ব্যবহার করেন।
অল্টম্যান আরও বলেছেন, ভবিষ্যতে তাঁর সন্তান AI ব্যবহার করতে শেখার কারণে “আজকের মানুষের তুলনায় অনেক বেশি সক্ষমতা” অর্জন করবে, যদিও তারা “কখনোই AI-এর চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান হবে না”।
Meta AI-এর নির্বাহী এবং Scale AI-এর প্রতিষ্ঠাতা, বর্তমানে 29 বছর বয়সী আলেকজান্ডার ওয়াং (Alexandr Wang), আরও আক্রমণাত্মক একটি ধারণা দিয়েছেন। তিনি একবার বলেছিলেন, Neuralink-এর মতো ব্রেন-কম্পিউটার ইন্টারফেস প্রযুক্তি যথেষ্ট পরিণত না হওয়া পর্যন্ত তিনি সন্তান নেওয়ার কথা বিবেচনা নাও করতে পারেন। তাঁর মতে, শিশুদের মস্তিষ্কে স্নায়বিক নমনীয়তা অত্যন্ত বেশি, তাই তারা ছোটবেলা থেকেই এ ধরনের প্রযুক্তির সঙ্গে মানিয়ে নিতে পারবে এবং শেষ পর্যন্ত সুপারইন্টেলিজেন্ট সিস্টেমের সঙ্গে সমন্বয় করে চিন্তা করতে পারবে।