Twitch가 스트리머 콘텐츠를 아마존의 AI 학습에 사용한 혐의로 집단소송에 직면했다.
한 Twitch 스트리머가 해당 플랫폼과 모회사 아마존을 상대로 집단소송을 제기했다. 그는 자신의 방송 콘텐츠와 수많은 다른 크리에이터의 콘텐츠가 동의나 보상 없이 생성형 AI 학습에 사용됐다고 주장했다.
Courthouse News에 따르면 원고 Warren Pandiscia는 약 1000명의 팔로워를 보유한 Twitch 크리에이터로, 지난주 캘리포니아 북부지방법원에 37쪽 분량의 소장을 제출했다. 소장은 Twitch와 아마존이 적절한 허가 없이 대량의 스트리머 영상을 복제했으며, 이는 크리에이터와 플랫폼 간의 묵시적 약정과 주 불공정경쟁법을 위반한 것이라고 주장했다.
Twitch는 이달 초 플랫폼에서 생성형 AI 모델 학습을 시작하겠다고 발표했다. 스트리머 커뮤니티는 즉시 반발했으며, 주요 요구 사항은 이러한 AI 기능을 선택 사항으로 만드는 것이었다. 스트리머들은 왜 이 기능이 기본적으로 활성화돼 있어 사용자가 직접 설정에 들어가 생성형 AI 학습을 거부해야 하는지 설명을 요구했다.
최고제품책임자 Mike Minton의 답변은 놀라울 정도로 솔직했다. 그는 “자발적인 옵트인 방식이라면 아무도 선택하지 않을 것이다. 그래서 기본적으로 활성화하며, 세상 거의 모든 콘텐츠 서비스도 기본적으로 활성화돼 있다”고 주장했다.
Minton은 이어 “우리가 여기서 다르게 하는 일은 모델 학습을 거부하려는 여러분의 의사를 존중하는 것”이라며 “팬들이 좋아하는 방식이 아니라는 것도 알고, 커뮤니티를 매우 불안하게 만든다는 것도 알지만, 이것이 현재 우리의 입장”이라고 말했다.
이번 소송은 Twitch가 8월 12일 X에 게시한 글에서 스트리머의 콘텐츠를 사용해 아마존의 AI 모델을 학습시킨다고 직접 인정한 데서 비롯됐다. 여기에는 방송, 과거 클립, 채팅 기록, 사진이 포함되며, 핵심은 옵트아웃 선택이 소급 적용되지 않는다는 점이다.
또한 옵트아웃은 계정이 아니라 개별 채널에 연결된다. 따라서 옵트아웃한 스트리머가 옵트아웃하지 않은 다른 스트리머의 방송에 등장하면 해당 콘텐츠는 계속 사용될 수 있다.
Pandiscia는 이전에는 자신의 콘텐츠가 이런 방식으로 사용되고 있다고 의심할 이유가 전혀 없었다고 주장했다. 그는 설정이 제공되자마자 옵트아웃을 선택했으며, 두 회사가 공개나 옵트아웃 절차가 마련되기 훨씬 전인 2024년부터 몰래 스트리머 콘텐츠를 AI 학습에 사용해 왔다고 주장했다.
아마존은 2014년 약 9.7억 달러(참고: 현재 환율로 약 65.41억 위안)에 Twitch를 인수했다.
생성형 AI를 적극적으로 도입하는 움직임은 회사의 다른 부문에도 영향을 미쳤다. Amazon Game Studios는 개발팀 해고로 이어진 대규모 정리해고에 앞서 생성형 AI 게임 개발에 매진했지만, 결국 모든 개발자가 해고된 후 해당 프로젝트는 취소됐다.