Anthropic inataka kurahisisha utambuzi wa maandishi yaliyotengenezwa na AI, lakini baadhi ya watengenezaji wa programu tayari wameanza kutengeneza zana maalumu za kuondoa alama hizo.
Kampuni hiyo ya AI ilisema wiki iliyopita kwamba maandishi yanayotengenezwa na baadhi ya miundo ya Claude yatakuwa na “watermark isiyotambulika”. Kwa kuwa watermark hiyo huundwa kupitia muundo wa kitakwimu unaotokana na namna Claude inavyochagua maneno, itaendelea kubaki hata mtumiaji anaponakili na kubandika maandishi hayo.
Baadhi ya watu wanaamini kuwa watermark ya AI inaweza kuongeza uwazi wa maudhui na ni hatua inayofaa kupongezwa. Hata hivyo, hatua hiyo pia imezua wasiwasi miongoni mwa wataalamu wa sekta ya teknolojia: hata mtumiaji anapotumia Claude tu kusahihisha, kutafsiri au kufupisha maandishi, alama husika inaweza kusambaa pamoja na maudhui ya mwisho. Hapo awali, baadhi ya watumiaji waliiambia Business Insider kwamba kwa sababu hiyo walighairi usajili wao wa Claude.
Upinzani huo pia umewasukuma baadhi ya watu kutafuta njia za kukwepa watermark. Nchini Marekani, umaarufu wa utafutaji wa “AI watermark remover” (zana ya kuondoa watermark ya AI) kwenye Google Trends uliongezeka kwa 60% ikilinganishwa na mwezi uliopita. Baadhi ya watengenezaji na wajasiriamali wameanza hata kutengeneza zana zao wenyewe za kuondoa watermark za AI kwenye maandishi na faili.
Anthropic ilisema kuwa kuanzisha watermark ni sehemu ya kutimiza ahadi zake zinazohusiana na Sheria ya Umoja wa Ulaya ya Ujasusi Bandia (AI Act).
Guillaume Meyer, mjasiriamali wa teknolojia kutoka Paris na mwanzilishi wa zana ya biashara ya mtandaoni ya AI iitwayo Memo, alichapisha mradi wa chanzo huria uitwao “Watermarks Remover” siku chache baada ya Anthropic kutangaza mpango huo.
Meyer alisema zana hiyo hufuta herufi zilizofichwa na metadata, kisha huandika upya maandishi huku ikihifadhi maana yake ya awali, na hivyo kuvuruga muundo wa kitakwimu wa uchaguzi wa maneno ambao huenda ukabeba watermark.
Alifichua kwamba toleo la kwanza la zana hiyo lilitengenezwa kwa takriban saa 5. Kwa sasa, mradi huo umepata zaidi ya Star 1.4万 kwenye GitHub, kipimo cha umaarufu wa miradi katika jumuiya ya watengenezaji, kinachofanana na “like” kwenye mitandao ya kijamii. Hata hivyo, zana hiyo haiwezi kuhakikisha kuwa watermark itaondolewa kabisa.
Meyer aliiambia Business Insider: “Ninaunga mkono kikamilifu kuwekwa wazi kwa uhusiano wa maudhui na mtunzi, lakini napinga teknolojia hii ya watermark; kuna tofauti kubwa sana kati ya mambo hayo mawili.”
Meyer anaamini kuwa tatizo ni kwamba teknolojia ya watermark “huichukulia utambulisho wa mwandishi kama jambo la ama hili au lile”. Ikiwa AI inatumika kutengeneza maandishi yote, mfumo unaweza kuacha watermark, lakini hata mtumiaji anapotumia AI kufanya uhariri mdogo tu, watermark bado inaweza kubaki.
Anthropic, kwa upande wake, ilisema katika chapisho la blogu kwamba watermark yake haikulenga kubainisha mwandishi wa maudhui.
Kuhusu kuweka watermark kwenye maandishi yanayotengenezwa na AI, Meyer alisema: “Ninaamini hili ni suluhisho lisilo sahihi kwa tatizo halisi.”
Meyer si mtu pekee anayejaribu kutatua suala la watermark za AI.
Wiki hii, Sabrina Ramonov, anayetoa huduma za elimu ya AI kwa wajasiriamali, alisema kwenye X kwamba ametengeneza “Watermark Remover” ya bure inayotumika kwenye kivinjari. Zana hiyo inadai kuwa inaweza “kuondoa alama zilizofichwa za AI” kwenye maandishi, PDF, hati za Word, kurasa za wavuti, picha na faili za data.
Wakati huo huo, Ansh Aneja, mtengenezaji wa programu anayeishi Tokyo, alisema kwamba siku ambayo Anthropic ilitangaza kipengele hicho alitengeneza zana ya kuondoa watermark iliyolenga Claude. Baadaye alichapisha pia toleo la chanzo huria la ndani lililoitwa MarkScrub.
Aneja alisema kwenye X wiki iliyopita kwamba zana hiyo ilikua kutoka watumiaji 0 hadi watumiaji 8500 ndani ya siku moja. Hata hivyo, Business Insider haikuweza kuthibitisha kwa kujitegemea idadi hiyo.
Miradi hiyo bado iko katika hatua za mwanzo, na Business Insider pia haikuweza kutathmini kwa kujitegemea ufanisi wake halisi. Kampuni nyingine, zikiwemo Google na OpenAI, pia hutumia watermark kwenye maudhui kama picha, na kwa sasa tayari kuna zana nyingi zinazodai kuwa zinaweza kuondoa watermark hizo.
Hata hivyo, Thibaud Gloaguen, mtafiti katika Maabara ya Mifumo Salama, Inayotegemeka na Yenye Akili ya Taasisi ya Teknolojia ya Shirikisho ya Zurich, alisema zana hizo zinaonyesha tena vikwazo vya muda mrefu vya teknolojia ya watermark.
Aliiambia Business Insider: “Daima kutakuwa na njia ya kuondoa watermark.” Alitoa mfano kwamba watumiaji wanaweza kubadili maneno ya maandishi yote na hivyo kuvuruga muundo wa awali wa watermark.
Zana za kuondoa watermark za AI kwa sasa ziko katika eneo lisiloeleweka kisheria. Umoja wa Ulaya unazitaka kampuni za AI kuongeza alama za kudumu kwenye maudhui yanayotengenezwa, lakini haujaweka wazi ikiwa wahusika wengine wanaruhusiwa kuondoa alama hizo kwa hiari.
Msemaji wa Tume ya Ulaya aliiambia Business Insider kwamba miongozo husika ya Umoja wa Ulaya inazitaka mifumo ya uwekaji alama ya watoa huduma za AI iweze kustahimili njia za kawaida za kubadilisha maudhui pamoja na operesheni pinzani zinazolenga mifumo hiyo.
Msemaji huyo pia alisema kuwa viwango vya uwazi vya Umoja wa Ulaya vinataja wazi kuondoa, kutengeneza upya, kunakili na kurekebisha kama vitisho vinavyoweza kutokea ambavyo watoa huduma za AI wanapaswa kuvitathmini.
Hata hivyo, matakwa hayo yanawalenga watoa huduma za AI. Dmitri Roussinov, mhadhiri mwandamizi katika Idara ya Sayansi ya Kompyuta na Habari ya Chuo Kikuu cha Strathclyde, alisema Sheria ya Ujasusi Bandia haikatazi wazi wahusika wengine kujaribu kuondoa watermark za AI.
Hata hivyo, aliiambia Business Insider kwamba ikiwa zana ya kuondoa watermark yenyewe inatumia AI kutengeneza upya maandishi, mtoa zana hiyo huenda pia akatakiwa chini ya sheria za Umoja wa Ulaya kuweka alama inayofaa kwenye maudhui ya AI yaliyotengenezwa upya.
Konrad Kollnig, profesa msaidizi katika Maabara ya Sheria na Teknolojia ya Chuo Kikuu cha Maastricht, alisema kwa sasa haionekani kuwa Sheria ya Umoja wa Ulaya ya Ujasusi Bandia wala masharti ya huduma ya Anthropic yanakataza watu kutengeneza au kushiriki zana za kuondoa watermark za AI.
Hata hivyo, mtumiaji akitumia zana kama hizo kuficha maudhui yaliyotengenezwa na AI na kuyaonyesha kana kwamba yameandikwa na binadamu, anaweza kukabiliwa na matatizo. Sera ya matumizi ya Anthropic inakataza watumiaji kujifanya binadamu kwa kudai kuwa matokeo yaliyotengenezwa na modeli yametengenezwa na binadamu.
Suala hili huenda likawa kubwa zaidi Anthropic itakapoanza kutoa API ya kutambua maandishi wakati wa kuzindua miundo yake ya kizazi kijacho. Kwa sasa, Anthropic haijatangaza muda mahususi wa kuzindua huduma hiyo. Watermark itatumika kwa miundo mipya iliyotolewa tarehe 2 Agosti na baadaye, huku Anthropic pia ikipanga kuanza kutumia kipengele hicho hatua kwa hatua kwenye miundo ya zamani.
Kollnig alisema: “Teknolojia hizi zote za watermark zina tatizo moja kubwa linalofanana: mara tu zana ya kutambua watermark inapowekwa wazi, mtu yeyote anaweza kuitumia kukagua maudhui yaliyotengenezwa na AI, yakiwemo maandishi na video, na kisha kutengeneza zana za kuondoa watermark.”