China Voice ya Shirika Kuu la Utangazaji na Televisheni la China (CMG) leo imefichua vurugu za picha za AI katika nyumba za kulala wageni.
Likizo hii ya majira ya joto, bila shaka watu wengi wamewahi kuona kwenye majukwaa ya kijamii picha za nyumba za kulala wageni zinazofanana na “paradiso iliyojitenga na dunia”, zikiambatana na maneno “imefunguliwa hivi karibuni” na “kuna vyumba wakati wa likizo ya kiangazi”. Hata hivyo, picha hiyo hiyo inaweza kuwa Qingchengshan leo, Anji kesho, na Changbaishan kesho kutwa, kwa sababu si picha halisi ya malazi, bali inadaiwa kuzalishwa na AI.
Jambo la kushangaza zaidi lilitokea baadaye. Mwandishi wa habari alipowauliza wafanyabiashara, akiwa na picha hizo, kama angeweza kuweka nafasi, kabla hata hajatamka tarehe ya kuweka nafasi, jibu lilikuwa lilelile kwa kushangaza: “vimejaa” na “hakuna vyumba hivi karibuni”. Kisha walibadili mwelekeo wa mazungumzo na kuanza kupendekeza malazi mengine. Kumbe picha ilikuwa ya uongo, lakini lengo la kuvutia wateja lilikuwa la kweli.
Picha kadhaa za aina hii zilichunguzwa kwa kutumia kipengele cha “Utambuzi wa Maudhui ya AI” katika programu ya Kituo cha Kitaifa cha Kukabiliana na Ulaghai, na matokeo yote yalionyesha kuwa picha hizo zilikuwa na dalili za kuzalishwa na AI.
Zaidi ya hayo, wachapishaji kadhaa walitumia kauli zinazofanana. Hata mwandishi wa habari alipouliza bila kutaja tarehe, waliendelea kusema kuwa aina ya chumba iliyo kwenye chapisho ilikuwa imejaa, na kwamba hakutakuwa na vyumba kwa muda mrefu, kisha wakapendekeza nyumba nyingine za kulala wageni zinazofanana.
Kwa nini “udanganyifu wa picha za AI” umejitokeza mara kwa mara katika sekta ya nyumba za kulala wageni hivi karibuni? Wang Peng, mtafiti msaidizi katika Chuo cha Sayansi za Jamii cha Beijing, alichanganua kuwa nyumba za kulala wageni ni bidhaa za malazi zisizo na viwango vilivyosanifiwa, hivyo watumiaji hupata ugumu wa kuhukumu hali halisi ya malazi kwa kutegemea picha pekee.
Kuvutia wateja kwa picha bandia za AI, kisha unapouliza unaambiwa “hakuna vyumba” na baadaye unapendekezewa malazi mengine. Kitendo kama hiki kinatambuliwaje kisheria? Zhao Jingwu, profesa msaidizi katika Shule ya Sheria ya Chuo Kikuu cha Beihang, anaamini kuwa kisheria kitendo cha aina hii kinafaa zaidi kuainishwa kama tangazo la uwongo.
Kumbuka: Kifungu cha 28 cha Sheria ya Jamhuri ya Watu wa China kuhusu Matangazo kinafafanua matangazo ya uwongo, yakijumuisha kutokuwepo kwa bidhaa au huduma, kubuni matokeo ya kupokea huduma na kadhalika.
Zhao Jingwu alisema kuwa kutumia picha zinazozalishwa na AI kutangaza nyumba za kulala wageni na kusema hakuna vyumba mtu anapouliza kuhusu nafasi ni tangazo la uwongo la kawaida. Kuhusu kama ni udanganyifu, hilo linapaswa kuamuliwa kwa kuzingatia maelezo ya kila kesi. Kwa mfano, ikiwa mfanyabiashara anawavutia watumiaji waje kwa kisingizio cha kutokuwa na vyumba, kisha kuwauzia nyumba nyingine za kulala wageni, huo ni udanganyifu wa kawaida wa mlaji.
Kwa nini aina hii ya “udanganyifu wa picha za AI” haikomeshwi? Ma Liang, profesa katika Shule ya Usimamizi wa Serikali ya Chuo Kikuu cha Peking, anaamini kuwa chanzo ni ugumu wa kuwawajibisha wafanyabiashara wanaokiuka sheria. Ma Liang alisema kuwa ufunguo wa usimamizi uko katika hatua ya usambazaji; majukwaa makubwa yanapaswa kuwa na uwezo mkubwa zaidi wa kiteknolojia, huku mamlaka za usimamizi pia zikianzisha athari yenye nguvu ya kuzuia ukiukaji.