LinkedIn imesema kuwa kutazamwa kwa machapisho duni yaliyotengenezwa na AI si kwa kiwango cha zamani tena, na watu wanaoshukiwa na watumiaji kuwa wanachapisha maudhui ya aina hiyo pia wataanza kupokea maoni husika.
Afisa Mkuu wa Bidhaa wa LinkedIn Hari Srinivasan amesema kuwa, ikilinganishwa na wiki chache zilizopita, machapisho ambayo jukwaa hili la kijamii la kitaaluma limeainisha kuwa “maudhui ya taka” ya AI kwa sasa yana jumla ya kutazamwa iliyoshuka kwa asilimia 40.
“Ingawa tumepiga hatua fulani, tunajua bado kuna kazi nyingi ya kufanya ili kuhakikisha LinkedIn daima inabaki kuwa mahali ambapo unaweza kupata watu halisi na mitazamo halisi... Hili bado ni suala tunalolipa kipaumbele kikubwa.” Srinivasan aliandika katika chapisho lililochapishwa hivi karibuni kwenye LinkedIn.
Srinivasan amesema kuwa tangu LinkedIn izindue kitufe cha “inaonekana kama taka za AI” (seems like AI slop) tarehe 30 Julai, zaidi ya watu milioni 1 wamebofya kitufe hicho na kutoa maoni kuhusu machapisho na maoni wanayoona kuwa ya kutiliwa shaka.
Wakati huo, Srinivasan alisisitiza kuwa LinkedIn inapendelea zaidi kutegemea maoni kutoka kwa watumiaji, badala ya kutumia vigunduzi vya kiotomatiki kutambua maudhui yaliyotengenezwa na AI.
“Tunataka wanachama wapate maoni kutoka kwa watu halisi kuhusu iwapo maudhui yanaonekana kuwa halisi, badala ya kuacha vigunduzi vya AI vifanye uamuzi pekee na hatimaye kutoa matokeo yasiyo sahihi,” aliandika.
Srinivasan amesema kuwa chapisho likipokea “maoni ya kutosha kutoka kwa jamii”, LinkedIn sasa itaangazia hali hiyo katika “Uchanganuzi wa Chapisho” (Post Analytics) kupitia ujumbe wa arifa, “ili kukusaidia kuelewa jinsi watu wengine wanavyoona maudhui yako”.
Pia amesema kuwa LinkedIn tayari “imejenga mifumo ya ulinzi” ili kuzuia maudhui ya watumiaji kuripotiwa kwa wingi au kulengwa isivyo haki na watumiaji wengine.
“Tulibuni mfumo huu tukizingatia nia njema; ninajikuta nikizingatia zaidi jinsi ya kuepuka kufanya maudhui yaonekane kama yametengenezwa na AI, na lengo letu ni kutoa maoni yenye msaada,” aliandika.
Hivi karibuni, huku zana za AI kama Claude ya Anthropic na ChatGPT ya OpenAI zikizidi kuenea, majukwaa mengine yakiwemo Substack na YouTube pia yameanza kukaza zaidi msimamo wao kuhusu maudhui yaliyotengenezwa na AI.
Katie Notopoulos wa Business Insider hivi karibuni alijaribu zana ya AI iitwayo Cringebot 3000. Zana hiyo imeundwa hasa kuiga mtindo wa uandishi wa “viongozi wa mawazo” unaopatikana kila mahali kwenye LinkedIn. Aligundua kuwa ikilinganishwa na machapisho anayochapisha kwa kawaida, maudhui yaliyotengenezwa na zana hiyo yalipata usomaji zaidi kwenye LinkedIn.
Baada ya marekebisho ya hivi karibuni ya LinkedIn kuanza kutumika, maudhui yenye ubora wa chini yaliyotengenezwa na Cringebot na roboti nyingine za mazungumzo za AI huenda yasifikie watumiaji wengi kama hapo awali, na pia huenda yakasababisha maoni husika kutoka kwa watumiaji.