ٹیکنالوجی میڈیا scientificamerican نے 6 اگست کو ایک بلاگ پوسٹ شائع کی، جس میں بتایا گیا کہ متعدد ریاضی دانوں نے OpenAI پر علمی بددیانتی کا الزام عائد کیا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ اس کے اے آئی ماڈل Astra کے ریاضیاتی نتائج میں پہلے سے موجود تحقیقی成果 کو مناسب نسبت اور اعتراف نہیں دیا گیا۔
OpenAI نے 31 جولائی کو 249 صفحات پر مشتمل PDF فائل جاری کی، جس میں اس کے اگلی نسل کے اہم ماڈل Astra (اندرونی ورژن) کی بلند ابعادی کرہ بھرائی، کوانٹم گیم تھیوری، گروپ تھیوری اور انتہائی امتزاجیاتیات سمیت متعدد شعبوں میں حاصل ہونے والی نمایاں پیش رفت کی تفصیلات بیان کی گئی ہیں۔
Sol API کی شرح کے مطابق، ان مسائل کے حل تلاش کرنے کے لیے درکار کل ٹوکنز (tokens) کی لاگت تقریباً 2,000 امریکی ڈالر تھی (نوٹ: موجودہ شرح تبادلہ کے مطابق تقریباً 13,519 چینی یوآن)۔
تاہم مقالے کی اشاعت کے بعد متعدد اہل علم نے جائزے کے بعد OpenAI پر علمی بددیانتی کا الزام عائد کیا۔
2 بنیادی نتائج میں حالیہ ریاضیاتی لٹریچر میں موجود خیالات کا درست حوالہ نہیں دیا گیا۔ Yeshiva University کے ریاضی دان Steven Miller نے نشاندہی کی کہ 1000 یا اس سے زیادہ ابعاد والی جگہوں میں کرۂ کے پیکنگ کے مسئلے کے حوالے سے Astra نے ایک بنیادی ریاضیاتی استدلال پیش کیا۔ یہ استدلال پہلی بار 2016 میں Miller اور ان کے ساتھیوں کے شائع کردہ مقالے میں سامنے آیا تھا، لیکن Astra نے اسے اپنی کامیابی کے طور پر پیش کیا۔
ایک اور نتیجے نے گروپ تھیوری میں Soficity کے طویل عرصے سے حل طلب مسئلے کو حل کیا اور ثابت کیا کہ کم از کم ایک ایسا گروپ موجود ہے جس میں یہ خاصیت نہیں۔ Cambridge کے ریاضی دان Francesco Fournier-Facio اور Dresden University of Technology کے ریاضی دان Andreas Thom نے دریافت کیا کہ Astra کے اہم ریاضیاتی مراحل میں 2016 اور 2019 کے دو مقالوں کے خیالات کو یکجا کیا گیا ہے۔
اعتراضات کے جواب میں OpenAI کے ترجمان نے ایک بیان میں کہا کہ ادارہ نتائج کی درستگی کی ذمہ داری قبول کرتا ہے اور انسانی ریاضی دانوں کے عمومی معیار پر پورا اترتا ہے۔ ادارہ اس ہفتے مقالے میں معمولی اپ ڈیٹ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ Fournier-Facio نے زور دیا کہ OpenAI اعلیٰ سطحی تحقیق میں مکمل طور پر شامل ہو چکا ہے، اس لیے اسے انسانوں جیسے ہی علمی معیارات کی پابندی قبول کرنی ہوگی۔