اوپن اے آئی کے سی ای او سام آلٹمین نے کہا کہ مصنوعی ذہانت (اے آئی) کا ایک کم سمجھا جانے والا خطرہ یہ ہے کہ لوگ سوچنے کا عمل مکمل کرنے کے لیے اس ٹیکنالوجی پر حد سے زیادہ انحصار کر سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں ان کی اپنی فکری صلاحیتیں بتدریج کمزور ہو سکتی ہیں۔
مقامی وقت کے مطابق منگل کو نشر ہونے والے پوڈکاسٹ پروگرام 《Invest Like the Best》 میں، جب ان سے پوچھا گیا کہ اے آئی کے شعبے میں اس وقت سب سے اہم اور حل طلب مسئلہ کیا ہے، تو آلٹمین نے کہا: “میرے خیال میں ایک ایسا مسئلہ جس پر کافی توجہ نہیں دی جا رہی، یہ ہے کہ ہم ادراکی صلاحیتوں کے زوال سے کیسے بچیں گے؟”
انہوں نے مزید کہا: “ہم ان ٹولز کو اس طرح کیسے استعمال کریں کہ یہ بھی یقینی بنایا جا سکے کہ ہم اپنے دماغ کی مسلسل مشق کرتے رہیں اور ان چیزوں کو سمجھتے رہیں جو واقعی اہم ہیں؟”
آلٹمین نے یہ رائے ایسے وقت میں پیش کی ہے جب زیادہ سے زیادہ محققین خبردار کر رہے ہیں کہ اگرچہ اے آئی کام کی کارکردگی بہتر بنا سکتی ہے، لیکن یہ لوگوں کی پیشہ ورانہ مہارتوں اور ادراکی صلاحیتوں کو بھی کمزور کر سکتی ہے۔
میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی (MIT) کی محقق Nataliya Kosmyna نے اس ماہ کے آغاز میں Business Insider کو دیے گئے انٹرویو میں کہا: “اس سے پہلے کبھی کوئی ایسا ٹول نہیں تھا جس نے ہمیں سوچنے کا عمل اس کے حوالے کرنے کا موقع دیا ہو۔” ان کی جانب سے کی گئی ایک ابتدائی تحقیق سے معلوم ہوا کہ جن لوگوں نے جنریٹو اے آئی کے ذریعے مضامین لکھے، وقت گزرنے کے ساتھ ان کی کارکردگی گوگل سرچ استعمال کرنے والے یا بالکل کسی ٹول سے مدد نہ لینے والے افراد کے مقابلے میں کم رہی۔
نظریاتی نیورو سائنس دان اور اے آئی محقق Vivienne Ming نے اس خطرے کو، کہ لوگ اے آئی کے ذریعے کام مکمل کیے جانے کی وجہ سے ادراکی محنت ترک کر دیں، “chronic substitution” قرار دیا ہے۔ انہوں نے گزشتہ ماہ کہا تھا کہ سوچنے کے عمل کو اے آئی سے بدلنے پر بار بار انحصار انسانی ادراکی ذخیرے کو کمزور کر سکتا ہے، جبکہ ادراکی ذخیرہ ڈیمنشیا کے خلاف ایک اہم دفاع ہے۔
اے آئی ٹولز کی صلاحیتیں مسلسل بہتر ہونے کے ساتھ یہ خدشات مزید نمایاں ہو گئے ہیں۔ آج اے آئی صرف سوالات کے جواب دینے اور متن تیار کرنے تک محدود نہیں رہی، بلکہ فائلوں کے جائزے، تحقیقی تجزیے، صارفین کی معاونت اور پروگرامنگ سمیت تیزی سے پیچیدہ کام بھی انجام دینے لگی ہے۔
آلٹمین ٹیکنالوجی کی صنعت کے واحد رہنما نہیں ہیں جنہیں اے آئی کے انسانی ادراکی صلاحیتوں پر اثرات کے بارے میں تشویش ہے۔
گزشتہ سال فرانسیسی اے آئی کمپنی Mistral AI کے سی ای او Arthur Mensch نے 《The Times》 کو دیے گئے انٹرویو میں کہا تھا کہ اے آئی کا سب سے بڑا خطرہ ممکنہ طور پر کارکنوں کی “deskilling” کا باعث بننا ہے۔ جیسے جیسے لوگ معلومات تلاش کرنے کے لیے اے آئی پر زیادہ انحصار کریں گے، انسان بتدریج زیادہ سست ہو سکتے ہیں۔
تاہم، اس پوڈکاسٹ انٹرویو میں آلٹمین نے اے آئی کے مستقبل کے بارے میں زیادہ پُرامید رویہ برقرار رکھا۔
انہوں نے ایک “انتہائی حیرت انگیز” مستقبل کا منظرنامہ بیان کیا: ذاتی اے آئی معاونین چوبیس گھنٹے کام کر سکیں گے، مختلف فائلیں پڑھ سکیں گے، اجلاسوں میں شرکت کر سکیں گے، چند ہفتے قبل کی ای میلز کا مواد یاد رکھ سکیں گے، اور رات کے وقت دستیاب اضافی کمپیوٹنگ صلاحیت استعمال کرتے ہوئے تخلیقی خیالات پیدا کر سکیں گے، ساتھ ہی صارف کو فعال طور پر یہ تجویز بھی دے سکیں گے کہ اگلا قدم کیا ہونا چاہیے۔
لیکن انہوں نے یہ بھی کہا کہ طاقتور اے آئی ماڈلز کے لیے بھی ان صلاحیتوں کی نقل کرنا شاید مشکل رہے جو انسانوں کو دوسروں سے ممتاز بناتی ہیں۔ انہوں نے کہا: “دنیا کو شاید ایک نیا لفظ تخلیق کرنا پڑے گا تاکہ اس طرح کی اس بصیرت کو بیان کیا جا سکے جس میں انسان بہت ماہر ہیں، لیکن اے آئی بظاہر اب بھی اسے حقیقی طور پر حاصل کرنے میں بہت مشکل محسوس کرتی ہے۔”