مرکزی مواد پر جائیں
مصنوعات کی تازہ کاریاں

AI کی معاونت سے تخلیق کے استعمال کو ظاہر نہ کرنے پر تنازع، بیرونِ ملک مقبول سائنس بلاگر Hank Green نے معذرت کر لی

Hank Green کی جانب سے تحقیق کے لیے ChatGPT استعمال کرنے کا پیشگی انکشاف نہ کرنے پر مداحوں میں تنازع کھڑا ہو گیا۔ انہوں نے معذرت کرتے ہوئے AI پر حد سے زیادہ انحصار کا اعتراف کیا اور اعلان کیا کہ وہ مواد کی اشاعت کی رفتار کم کرکے AI کے ساتھ اپنے تعلق کا ازسرِنو جائزہ لیں گے۔#AIتخلیق تنازع#

AI کی معاونت سے تخلیق کے استعمال کو ظاہر نہ کرنے پر تنازع، بیرونِ ملک مقبول سائنس بلاگر Hank Green نے معذرت کر لی

بیرونِ ملک معروف سائنس کمیونیکیٹر Hank Green نے کہا ہے کہ AI کے استعمال پر مداحوں کی تنقید کے بعد وہ مواد تخلیق کرنے کی رفتار کم کر دیں گے۔

AI کی معاونت سے تخلیق کے استعمال کو ظاہر نہ کرنے پر تنازع، بیرونِ ملک مقبول سائنس بلاگر Hank Green نے معذرت کر لی

آئی ٹی ہوم کے مطابق، ذاتی چینل کے علاوہ Green معروف سائنس YouTube چینلز SciShow اور Crash Course بھی چلاتے ہیں۔ ان میں SciShow مختلف سائنسی شعبوں پر توجہ مرکوز کرنے والے متعدد چینلز پر مشتمل ہے، جبکہ Crash Course ویڈیوز کے ذریعے لاطینی امریکی ادب، شماریات کے مطالعے اور دیگر اقسام کے علم کی آسان اور جامع وضاحت کرتا ہے۔

اس کے علاوہ انہوں نے اپنے بھائی John Green کے ساتھ مل کر Vlogbrothers چینل بھی قائم کیا ہے۔

Green نے مقامی وقت کے مطابق جمعے کے روز Reddit پر ایک طویل تحریر شائع کرتے ہوئے کہا کہ آئندہ کچھ عرصے میں ان کی YouTube اپ ڈیٹس کی رفتار نمایاں طور پر کم ہو جائے گی۔

انہوں نے لکھا: “لوگ توقع کر سکتے ہیں کہ Hankschannel کی اپ ڈیٹس کم ہو جائیں گی، بلکہ یہ کچھ عرصے کے لیے رک بھی سکتی ہیں۔ مستقبل میں یہ واپس آ سکتا ہے اور تحریر و تحقیق کی معاونت حاصل کر سکتا ہے، یا پھر اس کی اپ ڈیٹس کی رفتار صرف بہت کم ہو سکتی ہے۔”

انہوں نے یہ بھی کہا کہ ان کے تیار کردہ دو روزانہ آن لائن لفظی کھیل SMUSH اور 4x3 کی اپ ڈیٹس بھی روک دی جائیں گی۔

Green کے AI استعمال کے گرد تنازع اسی دن کے اوائل میں شروع ہوا۔ اس وقت انہوں نے سوشل پلیٹ فارم X پر انکشاف کیا کہ وہ ایک ویڈیو اسکرپٹ کے لیے تحقیقی مواد جمع کرنے کی خاطر OpenAI کا ChatGPT استعمال کر چکے ہیں۔

اس بیان سے X کے متعدد صارفین حیران رہ گئے۔ بعض لوگوں کا خیال تھا کہ Green نے ناظرین کو AI کے استعمال سے آگاہ کیے بغیر مواد تخلیق کرکے اپنی ساکھ کو نقصان پہنچایا ہے۔

تنازع بڑھنے کے ساتھ Green نے متعلقہ پوسٹ حذف کر دی اور اس معاملے کا جواب دینے کے لیے Reddit کا رخ کیا۔ انہوں نے کہا کہ وہ “انتہائی قصوروار محسوس کر رہے ہیں”، کیونکہ انہوں نے “بہت سے لوگوں کو مایوس کیا ہے”۔

انہوں نے کہا: “میں نے واقعی AI پر تحقیقی معاونت کے ایک آلے کے طور پر حد سے زیادہ انحصار کیا۔ یہ اس کام میں بہت مفید ہے اور مجھے بہت سے ایسے تحقیقی مقالے تیزی سے تلاش کرنے میں مدد دے سکتا ہے جن کے بارے میں مجھے پہلے علم نہیں تھا۔ لیکن میرا خیال ہے کہ اس سے میری تخلیق کو نقصان پہنچا، کیونکہ میں نے کسی موضوع کو اپنے طریقے سے دریافت اور سمجھنے کا عمل کھو دیا۔”

جیسے جیسے ٹیکنالوجی کمپنیاں AI کو لوگوں کی روزمرہ زندگی میں شامل کرنے کی کوششیں تیز کر رہی ہیں، زیادہ سے زیادہ ناقدین کو خدشہ ہونے لگا ہے کہ یہ ٹیکنالوجی لوگوں کی آزادانہ سوچنے کی صلاحیت کو کمزور کر سکتی ہے۔

Workday کی جانب سے 2025 میں جاری کیے گئے ایک سروے کے مطابق، تقریباً نصف جواب دہندگان کو تشویش ہے کہ AI لوگوں کی تنقیدی سوچ کی صلاحیت میں کمی کا باعث بنے گا۔

اسی دوران لوگ ذہنی صحت پر AI کے ممکنہ اثرات پر بھی توجہ دے رہے ہیں۔ OpenAI کو اس وقت صارفین کی ذہنی صحت سے متعلق متعدد مقدمات کا سامنا ہے، جن میں بعض مقدمات میں الزام عائد کیا گیا ہے کہ ChatGPT نے صارفین کو خودکشی کی ترغیب دی۔ رواں سال 6 میں امریکہ کی متعدد ریاستوں نے نوجوانوں پر ChatGPT کے اثرات کے حوالے سے مشترکہ تحقیقات بھی شروع کیں۔

اس کے علاوہ بڑے زبان ماڈلز میں “AI hallucination” یعنی غلط یا جھوٹا مواد تیار کرنے کا مسئلہ بھی مسلسل توجہ کا مرکز بنا ہوا ہے۔ اس قسم کی غلطیاں عدالتوں میں جمع کرائی گئی قانونی دستاویزات میں سامنے آ چکی ہیں، جس کے باعث وکلا اور قانونی اداروں کو عوامی طور پر معذرت کرنا پڑی؛ دنیا کی بعض بڑی مشاورتی کمپنیوں کی تحقیقی رپورٹس میں بھی اسی نوعیت کے مسائل سامنے آئے ہیں۔

Green نے کہا کہ AI استعمال کرنے کا ان کا بنیادی مقصد تحقیقی مواد تلاش کرنے میں مدد لینا تھا، نہ کہ براہِ راست مواد تیار کروانا۔ تاہم انہوں نے اعتراف کیا کہ ناظرین کو یہ جاننے کا حق ہے کہ کون سا مواد ان کا اپنا ہے اور کون سا AI سے آیا ہے۔

انہوں نے کہا: “میں ہمیشہ اتنی تیزی سے کام کرتا رہا کہ اپنے تخلیقی عمل کو بھی مکمل طور پر سمجھ نہیں سکا۔ مجھے امید ہے کہ آئندہ میں اس حوالے سے واضح یقین دہانی کرا سکوں گا۔”

Green نے ساتھ ہی کہا کہ وہ AI کے مخالف نہیں ہیں، لیکن وہ بہت سے مداحوں کی تشویش کو سمجھتے ہیں، جیسے ماڈلز کی تربیت کا طریقہ، ماحولیاتی اثرات، اور بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کی جانب سے اس ذریعے معاشی طاقت کو مزید مرکزیت دینا۔

آخرکار انہوں نے اپنے حامیوں سے معذرت کی۔ انہوں نے کہا: “بہت ممکن ہے کہ آپ، یعنی یہ تحریر پڑھنے والا شخص، AI کے استعمال یا اس کے طریقۂ استعمال کے بارے میں مجھ سے مختلف رائے رکھتا ہو۔ میرے خیال میں یہ اختلاف بذاتِ خود بالکل معمول کی بات ہے۔ لیکن میں ہمیشہ یہ سمجھتا ہوں کہ میرے ناظرین کے درست ہونے کا امکان مجھ سے زیادہ ہے۔ آپ لوگ ایسی چیزوں کو محسوس کر سکتے ہیں جن کا میں حقیقی طور پر تجربہ نہیں کر سکتا۔ مجھے بہت افسوس ہے کہ میں نے اپنے ابتدائی مقصد سے انحراف کیا اور اس سب کو نقصان پہنچایا جسے ہم نے مل کر قائم کیا تھا۔”

Green نے یہ بھی کہا کہ وہ مسلسل مواد تخلیق کرنے کے دباؤ کا سامنا کرتے رہے ہیں۔ مستقبل میں وہ اپنی کام کی حالت کو بہتر طور پر منظم کرنے کی کوشش کریں گے اور AI کے ساتھ اپنے تعلق کا ازسرِنو جائزہ لیں گے، کیونکہ یہ تعلق “غیر صحت مند” ہو چکا ہے۔

انہوں نے کہا: “اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ مجھے اس حقیقت کو قبول کرنا ہوگا کہ بڑے زبان ماڈلز کے ساتھ مسلسل تعامل اور مسلسل مزید کام کرنے سے ملنے والی dopamine stimulation میرے لیے صحت مند نہیں، اور نہ ہی دنیا کے لیے فائدہ مند ہے۔ اس کیفیت نے مجھے عجلت پسند بنا دیا اور آہستہ آہستہ ان مسائل سے دور کر دیا جن کی لوگوں کو واقعی فکر ہے۔”