Theo dự đoán của Polymarket, Anthropic nhiều khả năng sẽ tiến hành IPO vào cuối tháng 10.
Một số nhân sự trong ngành ngân hàng đầu tư thậm chí còn dự đoán Anthropic có thể huy động hơn 60 tỷ USD thông qua IPO (tương đương khoảng 405,517 tỷ nhân dân tệ theo tỷ giá hiện tại).
Nếu trở thành sự thật, đây sẽ là thương vụ IPO lớn thứ hai trên thế giới, chỉ sau SpaceX, công ty đã huy động 85,7 tỷ USD (tương đương khoảng 579,214 tỷ nhân dân tệ theo tỷ giá hiện tại) trong năm nay.
Mức định giá nghìn tỷ, thương vụ IPO siêu lớn, doanh thu tăng vọt.
Khi câu chuyện sắp được đẩy lên cao trào, các nhà đầu tư lại bắt đầu khuyên CEO Anthropic Dario Amodei: Có thể bớt dọa mọi người đi không! Bớt nói về việc AI hủy diệt thế giới, nói thêm một chút về cách AI kiếm tiền đi.
Một số nhà đầu tư cho rằng sự cảnh giác của Dario trước rủi ro AI đã gần như đạt đến mức cực đoan:
Các bản ghi nhớ quan trọng của ông luôn được viết tay và lưu trữ ngoại tuyến vì sợ bị hacker đánh cắp;
Vì lo bị bắt cóc, ông từ chối một số chuyến công tác nước ngoài;
Trước những đề xuất tối đa hóa lợi nhuận từ các nhà đầu tư, ông cũng tỏ thái độ lạnh nhạt, kiên định rằng Anthropic nên tiếp tục đặt sứ mệnh an toàn lên hàng đầu.
Nếu cứ tiếp diễn như vậy, cư dân mạng đều lo IPO của Anthropic sẽ thất bại thảm hại…
Nhà đầu tư cũng phát cáu: Rốt cuộc anh đến đây để cứu thế giới hay điều hành công ty vậy??
Chỉ vài ngày trước, Dario còn lo rằng những nhân viên mới bị thu hút bởi mức lương cao sẽ quan tâm đến tiền hơn là sứ mệnh của Anthropic.
Còn hiện tại, các nhà đầu tư chỉ lo ông mải theo đuổi sứ mệnh mà quên kiếm tiền…
Cũng không thể trách các nhà đầu tư, bởi vị CEO của gã khổng lồ AI trị giá nghìn tỷ này lại đặc biệt thích dự báo “ngày tận thế”.
Trong hai năm qua, Dario gần như đã nghiêm túc cảnh báo về mọi kết cục tồi tệ mà AI có thể mang lại. Ông cảnh báo AI có thể xóa sổ một nửa số việc làm văn phòng cấp thấp trong vài năm, đẩy tỷ lệ thất nghiệp lên 10% đến 20%.
Kịch bản kỳ lạ nhất có thể là ung thư được chữa khỏi, nền kinh tế tăng trưởng 10% mỗi năm, ngân sách chính phủ cũng cân bằng, nhưng một phần năm dân số lại không có việc làm.
Giải pháp ông đưa ra cũng rất “Dario”: đánh thuế các công ty AI, cung cấp bảo hiểm tiền lương cho người lao động bị ảnh hưởng, thậm chí trong trường hợp nghiêm trọng còn dùng khoản tiền này để tài trợ thu nhập cơ bản toàn dân.
Xa hơn nữa, ông còn lo AI sẽ hỗ trợ chế tạo vũ khí sinh học, phát động các cuộc tấn công mạng quy mô lớn, hoặc dần có được năng lực lừa dối, lập kế hoạch và hành động tự chủ.
Năm ngoái, khi được hỏi về xác suất “AI khiến mọi chuyện trở nên cực kỳ tồi tệ”, con số ông đưa ra cao nhất lên tới 25%.
Tháng 1 năm nay, ông lại viết một bài luận dài khoảng 20.000 chữ có tên “The Adolescence of Technology”. Chỉ riêng mục lục cũng đã giống một danh sách rủi ro đối với nhân loại: AI mất kiểm soát, vũ khí sinh học, chế độ độc tài, việc làm sụp đổ, tập trung của cải.
Đến tháng 6, ông thẳng thừng đề xuất xây dựng một cơ chế tương tự quy định hàng không, bắt buộc kiểm thử các mô hình mạnh. Nếu một mô hình có thể gây ra thảm họa, cơ quan quản lý nên có quyền ngăn nó được triển khai.
Điều này cũng bao gồm các mô hình của chính Anthropic.
Tuy nhiên, những lo ngại của Dario không phải hoàn toàn thiếu cơ sở thực nghiệm. Cách đây không lâu, Anthropic rà soát hơn 140.000 bản ghi kiểm thử an ninh mạng và thực sự phát hiện ba sự cố.
Ba mô hình Claude vốn đang thực hiện “thử thách cướp cờ” trong môi trường kiểm thử của bên thứ ba, với mục tiêu đột nhập vào một hệ thống giả lập để tìm thông tin bí mật được cất giấu bên trong. Tuy nhiên, do cấu hình sai, môi trường kiểm thử đáng lẽ phải ngắt mạng lại vô tình kết nối với Internet thực.
Nhưng Claude không biết điều đó, bởi lời nhắc mà nó nhận được ghi rõ: ở đây không có Internet, mọi thứ trước mắt đều là mô phỏng.
Vì vậy, một số mô hình đã coi các công ty thực là đối tượng kiểm thử và xâm nhập trái phép vào hệ thống sản xuất của ba tổ chức. Nghiêm trọng nhất là lần Claude Opus 4.7 tấn công hạ tầng của một công ty có thật, lấy được thông tin xác thực của ứng dụng và hạ tầng, đồng thời truy cập một cơ sở dữ liệu chứa hàng trăm dòng dữ liệu sản xuất.
Một lần khác còn khó tin hơn đến từ Claude Mythos 5.
Bài kiểm thử yêu cầu nó tìm một mục tiêu ẩn trong môi trường giả lập. Claude phát hiện rằng nếu tải một gói phần mềm độc hại trùng tên lên kho phần mềm Python công khai PyPI, nó có thể khiến hệ thống mục tiêu tự động tải xuống và cài đặt.
Để hoàn tất bước này, trước tiên nó tìm kiếm địa chỉ email, sau đó tìm số điện thoại; khi không tìm được số miễn phí, nó còn thử tìm cách kiếm tiền qua nhiều phương thức khác nhau.
Cuối cùng, nó chuyển sang một dịch vụ email miễn phí khác, đăng ký tài khoản PyPI rồi tải gói phần mềm độc hại lên.
Gói phần mềm này tồn tại trên Internet thực khoảng một giờ và được 15 hệ thống thực tải xuống, thực thi. Trình quét của một công ty an ninh đã chạy mã độc, khiến thông tin xác thực bị rò rỉ. Sau đó Claude lại sử dụng những thông tin này để xâm nhập vào các hạ tầng khác của công ty.
Một mô hình nghiên cứu nội bộ khác, sau khi không tìm thấy mục tiêu giả lập, đã quét khoảng 9.000 mục tiêu trên Internet và cuối cùng xâm nhập được vào ứng dụng của một công ty có thật thông qua trang gỡ lỗi bị lộ và SQL injection.
Điều này gần như đã là “AI tự chủ vượt ngục”, chẳng khác nào đoạn phim giới thiệu ngoài đời thực cho những cảnh báo ngày tận thế của chính CEO công ty.
Trước đó, OpenAI cũng từng công bố một sự cố gần với “vượt ngục” hơn.
Trong một bài kiểm tra năng lực an ninh mạng, AI Agent do GPT-5.6 Sol và một mô hình chưa phát hành điều khiển đã tìm thấy lỗ hổng zero-day trong môi trường kiểm thử, vượt qua sandbox vốn được cách ly khỏi Internet.
Nó tiếp tục hoàn tất việc nâng quyền và di chuyển ngang, cuối cùng đột nhập vào hệ thống sản xuất của Hugging Face và trực tiếp lấy trộm đáp án bài kiểm tra từ cơ sở dữ liệu.
Xét cho cùng… những cảnh báo nghe có vẻ lải nhải của Dario thực sự không thể hoàn toàn bỏ ngoài tai.
Đến bây giờ mới chê Dario lải nhải thì có lẽ đã hơi muộn. Bởi ngay từ ngày đầu tiên, Anthropic đã không phải là một công ty AI theo nghĩa thông thường.
Cuối năm 2020, Dario, em gái Daniela Amodei và một nhóm nhà nghiên cứu rời OpenAI. Một trong những bất đồng là họ cho rằng tốc độ thương mại hóa của OpenAI quá nhanh, ảnh hưởng của Microsoft ngày càng lớn, còn cơ cấu quản trị hiện có rất khó kiềm chế rủi ro của AI tiên phong.
Năm 2021, Anthropic chính thức được thành lập.
Công ty thậm chí không đơn giản tự định nghĩa mình là một doanh nghiệp thương mại, mà đăng ký dưới hình thức Public Benefit Corporation, tức công ty vì lợi ích công cộng. Bên cạnh lợi ích của cổ đông, hội đồng quản trị còn có thể cân nhắc vấn đề an toàn AI và lợi ích công cộng dài hạn theo luật định.
Sau đó, công ty tiếp tục thành lập Long-Term Benefit Trust, một cơ chế quản trị độc lập với các nhà đầu tư thông thường.
Các thành viên quỹ tín thác không sở hữu cổ phần Anthropic nhưng có thể tham gia bầu giám đốc công ty, nhằm tránh để áp lực kinh doanh ngắn hạn hoàn toàn lấn át sứ mệnh an toàn.
Nói cách khác, an toàn AI là niềm tin đã ăn sâu vào công ty này ngay từ Day 0. Chắc chắn các nhà đầu tư không phải đến sau khi ký séc mới bất ngờ phát hiện Dario tin vào điều đó.
Hơn nữa, trong vài năm qua, câu chuyện về an toàn thực sự đã mang lại nhiều lợi ích cho Anthropic.
Khi OpenAI liên tục vướng vào các tranh cãi về quản trị, Anthropic trở thành lựa chọn có vẻ thận trọng và ổn định hơn.
Khi khách hàng doanh nghiệp lo ngại về an toàn dữ liệu, việc mô hình mất kiểm soát và vấn đề tuân thủ, hình ảnh “học sinh ưu tú về an toàn” của Claude cũng dễ giành được niềm tin hơn.
An toàn còn giúp Anthropic có tiếng nói trong các cuộc thảo luận về quản lý vượt xa quy mô của công ty.
Cùng là mô hình đóng, công ty khác có thể bị chỉ trích là độc quyền, còn Anthropic có thể giải thích đó là cách ngăn năng lực nguy hiểm lan rộng; cùng là thêm giới hạn cho mô hình, công ty khác có thể bị chê khó sử dụng, còn Claude lại có thể đóng gói điều đó thành sự có trách nhiệm.
(Tất nhiên, điều này không ngăn họ vừa nói về an toàn vừa mở champagne mừng IPO.)
Đến bây giờ các nhà đầu tư mới phàn nàn Dario quá giống một nhà truyền giáo thì có phải hơi muộn không? Chẳng khác nào mua cả một nhà thờ rồi mới than phiền rằng người bên trong suốt ngày giảng đạo…
Dù CEO có lải nhải đến đâu, có lẽ cũng không thể ngăn bước tiến IPO của công ty. Bởi chỉ cần dùng Fable, bạn sẽ nằm bẹp trên quả bom nguyên tử và chứng kiến chiếc ghế phát nổ (doge).
Bài viết này đến từ tài khoản WeChat chính thức: 量子位 (ID: QbitAI), tác giả: 听雨, tiêu đề gốc “CEO Anthropic ngày nào cũng lải nhải, nhà đầu tư chịu hết nổi”.
Tuyên bố quảng cáo: Các liên kết chuyển hướng ra ngoài trong bài viết (bao gồm nhưng không giới hạn ở siêu liên kết, mã QR, mật khẩu và các hình thức khác) được dùng để truyền tải thêm thông tin và tiết kiệm thời gian lựa chọn; kết quả chỉ mang tính tham khảo. Mọi bài viết của IT之家 có chứa liên kết ngoài đều bao gồm tuyên bố này.