Theo báo cáo của Business Insider hôm nay, nhà sáng tạo nội dung trên mạng xã hội Emma Orhun, sống tại Ottawa, Canada, gần đây đã hứng chịu làn sóng đánh giá tiêu cực từ cư dân mạng vì quảng bá trợ lý trí tuệ nhân tạo Claude.
Cô chia sẻ: “Khi tôi ở một mình trong căn hộ, hàng loạt bình luận gay gắt bất ngờ tràn vào. Trong giờ đầu tiên, tôi rất sợ; xung quanh lại không có ai. Họ nói đúng sao? Hay không đúng? Chẳng lẽ tôi điên rồi?”
Sau đó, Emma kể về trải nghiệm này trong podcast Internet đã chết, nhưng kết quả là cô lại phải hứng chịu thêm một đợt chỉ trích. Một người hâm mộ lâu năm của cô cho rằng AI có hại cho Trái đất, trong khi một số người lập tức bỏ theo dõi.
Emma nói: “Khi bạn hét vào mặt người khác và nói với họ rằng ‘tôi đúng, bạn sai’, thậm chí còn bảo ‘bạn là một kẻ tồi tệ’, cách đó hoàn toàn không thể giúp hai bên đạt được bất kỳ sự đồng thuận nào.”
Rõ ràng Emma không phải người duy nhất bị người hâm mộ phản đối vì quảng bá AI. Cuối tháng 7 năm nay, OpenAI đã mời hàng chục nhà sáng tạo nội dung trên mạng xã hội đến khu vực phía bắc New York để thảo luận về cách sử dụng AI và tổ chức một buổi hướng dẫn nuôi ong.
Sau khi những blogger này đăng ảnh các hũ mật ong in thương hiệu OpenAI, phần bình luận của họ lập tức tràn ngập những người hâm mộ giận dữ. Có người mô tả sự kiện này là “phản địa đàng”, cũng có người gọi đó là “sự phá sản về đạo đức”.
Khi đó, trong chương trình podcast, Emma cho rằng phụ nữ trên Internet thường bị xem như “kim chỉ nam đạo đức”; cô nhận định nam giới sử dụng công cụ AI sẽ không bị soi xét ở mức độ tương tự.
Sau khi bị cư dân mạng chỉ trích, Emma đã rút lại quan điểm trước đó. Cô chỉ ra rằng một số blogger nam cũng bị công kích vì quảng bá AI, do đó phản ứng lần này có thể không liên quan đến vấn đề giới tính.
Cô lo ngại rằng nếu tình hình này tiếp tục lan rộng, mọi người có thể xem AI như thứ cần phải giấu trong tủ quần áo, và đến lúc đó sẽ không ai muốn công khai thảo luận về AI.